Un avenir incertain face aux élections provinciales en Colombie-Britannique

Par Anastasia Trudel

Dans moins d’un mois, les élections provinciales de la Colombie-Britannique auront lieu et, jusqu’à présent, les résultats semblent être serrés. Les prédictions actuelles montrent que les votes sont proches. Le NPD mène de justesse devant le Parti Conservateur. Les deux partis sont très proches, avec le NPD en avance de seulement une très petite marge. Ces prédictions sont inquiétantes pour le CFQO, car les conservateurs et leur chef, John Rustad, ont exprimé des opinions et annoncé plusieurs plans qui pourraient avoir des conséquences sévères pour la communauté 2SLGBTQIA+ en Colombie-Britannique.

Pour commencer, les conservateurs ont annoncé qu’ils imposeront des réallocations de fonds postsecondaires dans les domaines de l’ingénierie, de la médecine, et des métiers spécialisés. Ils proposent ces changements en réponse à un manque de personnel. Bien que ces domaines soient importants et déjà bien financés, ils ne sont pas les seuls à connaître une pénurie de personnel; d’autres professions, telles que les conseillers, les professeurs, les travailleurs sociaux, les enseignants en français et les avocats des droits civiques, sont également en déficit. Les réallocations proposées risquent de priver ces derniers de financements essentiels, ce qui aurait un impact sérieux sur les inscriptions dans ces filières. Ces domaines sont cruciaux pour la communauté 2SLGBTQIA+ et la communauté francophone, car ils soutiennent souvent notre croissance et protègent nos droits. C’est pourquoi une réallocation des fonds n’est pas la meilleure solution pour répondre à notre besoin d’augmenter le nombre de professionnels dans ces secteurs. Augmenter les fonds alloués à certains domaines ne changera pas le fait que les programmes ont souvent une limite sur le nombre d’étudiants acceptés, c’est pourquoi l’initiative du NPD d’ouvrir une nouvelle école de médecine à l’Université Simon Fraser semble être un meilleur plan d’action.

Concernant l’éducation, John Rustad exploite la vague de désinformation autour de la ressource éducative SOGI123 pour promouvoir ses plans d’abolition. SOGI123 est une ressource optionnelle pour les enseignants visant à promouvoir l’inclusion en classe et à aider les jeunes à comprendre ce que sont l’orientation sexuelle et l’identité de genre. John Rustad exploite la méprise selon laquelle SOGI123 est une éducation sexualisée intégrée au curriculum pour gagner des votes. Sa première question au parlement en tant que chef du Parti Conservateur visait à attaquer le programme et le gouvernement NPD, alors que c’est le Parti Libéral qui a initié son développement. Le programme, développé par plusieurs organisations et départements gouvernementaux d’éducation, vise à réduire l’intimidation en raison de l’identité de genre ou de l’orientation sexuelle, et selon Clint Johnston, président de la BC Teachers Federation, il réussit à rendre les écoles plus inclusives et sécuritaires pour tous. Enlever SOGI123 des écoles causerait donc plus de problèmes que de bénéfices.

De plus, John Rustad, fervent défenseur de la liberté d’expression, propose d’interdire des livres traitant de sujets 2SLGBTQIA+ dans les bibliothèques et écoles, arguant que ces livres sont inappropriés, mais je me souviens avoir lu des ouvrages comme Le Parfum, The Marrow Thieves et Lord of the Flies durant mes études secondaires, lesquels contiennent des descriptions explicites de violence, meurtre, viole, et relations intimes entre hommes et femmes. Pourquoi la sexualité dans les livres et les écoles serait-elle uniquement problématique lorsqu’elle concerne la communauté 2SLGBTQIA+ et non lorsqu’elle est hétérosexuelle ? Il semble que pour John Rustad, la liberté d’expression s’applique uniquement aux sujets qu’il approuve.

Enfin, concernant les soins d’affirmation de genre, John Rustad a exprimé le suivant lors d’une présentation : « Un médecin spécialiste en blessures de la colonne vertébrale et du cou avec qui j’ai parlé la semaine dernière n’a que deux jours tous les deux mois dans l’établissement où il travaille. C’est tout — c’est tout le temps qui lui est alloué. L’un de ses collègues dispose de douze jours par mois pour réaliser des chirurgies d’affirmation de genre. Nous pouvons mieux faire, mes amis. Nous devons trouver comment permettre à nos professionnels de fournir les services dont nous avons besoin en Colombie-Britannique. » Il prétend que les soins d’affirmation monopolisent trop de ressources et ne sont pas importants, ce qui est inexact, car ces chirurgies représentent seulement une fraction minime du nombre total de chirurgies réalisées chaque mois dans la province. Ces commentaires soulèvent des inquiétudes quant aux intentions des conservateurs concernant les soins d’affirmation et les personnes trans et non-binaires.

D’autres commentaires préoccupants incluent les appels répétés aux droits des parents, une rhétorique qui a conduit à l’adoption de lois anti-trans dans plusieurs provinces. Cela pourrait bien devenir une réalité en Colombie-Britannique si les conservateurs remportent les élections. Si tel est le cas et que des lois anti-trans sont adoptées, une étude récente suggère que la province pourrait voir une augmentation exponentielle des tentatives de suicide parmi les jeunes 2SLGBTQIA+.

Face à tous ces plans conservateurs préoccupants, nous espérons que si vous choisissez de voter, vous réfléchirez à l’impact réel et dangereux que les politiques des conservateurs auront sur la communauté 2SLGBTQIA+ et les jeunes de la communauté francophone. Chaque voix a un impact et chaque vote fait une différence, alors prenez le temps de réfléchir à ce qui est important pour vous et votez pour un avenir où tous sont inclus et peuvent s’exprimer en toute sécurité.

*Vous pouvez voter du 10-13, 15-16, et le 19 octobre 2024. Veuillez cliquer ici pour trouver un lieu proche de chez vous.

Articles associés